Ante la aparición de un WhatsApp, uno mas, en la que se dice lo corrupto y malísimo que es Zapatero que cobra su pensión y el sueldo del Consejo de Estado, busco y encuentro un artículo en ABC, que por su propia idiosincrasia, no creo que favorezca a Zapatero, dudo de lo que pueda o no
favorecer a González, que últimamente a adoptado una actitud no muy
“de izquierdas” y no me cabe ninguna duda de que no va en contra de Aznar. Este
artículo habla de la llamada “puerta giratoria”, caballo de batalla actual, y
que es muy criticada por las izquierdas de este país. A esta puerta giratoria se
acogen la mayoría de los políticos, de izquierdas y de derechas, cuando dejan el
cargo, y siempre se piensa que, los puestos que ocupan luego en lo NO público, y
lo correspondientes buenos sueldecitos, siempre son debidos a los favores que
han hecho en su vida pública a esas entidades privadas, además de usar sus
conocimientos y posibilidad de acceso a los círculos de poder, para poder
beneficiar a esas entidades privadas.
El artículo está
en:
y me ha parecido
bastante ecuánime dentro de lo que pienso de ABC, aunque, como digo, no puedo
asegurar que lo que diga sea cierto.
El problema creo que
está, no en que, cuando dejen la vida pública vayan al sector privado, que
aunque no les haga falta para vivir ya que, en el caso de los expresidentes,
tienen un sueldo vitalicio de 80.000 euros, todo el mundo tiene el derecho de
ganar mas dinero en la vida. El problema viene cuando se ve, cosa que se da en
el 99% de los expolíticos, que se aprovechan de la información a la que han
tenido acceso, no renuncian a la “jubilación” como tienen que hacer todos los
españoles cuando son pensionistas y trabajan, o usan sus influencias para
favorecer los intereses privados, cosa que estoy seguro que se da también en el
99% de los casos. Todo eso repugna a la gente que piensa, pero parece que es lo
mas normal entre la clase de nuestros exdirigentes.
Por otro lado, el tema
del acoso y derribo a la izquierda que usan esos “güasaps” que por ahí circulan,
usando acusaciones que son aún mas achacables a sus correligionarios que a
nadie, me parece de un morro, un poca clase y una actitud, rastrera e innoble
cuanto menos, y de idiotas que ven, usando las palabras bíblicas, la paja en el
ojo ajeno y no la viga en el suyo. Más creo que son una manifestación de rabia e
impotencia que otra cosa.
Por último decir que,
reconociendo totalmente que los políticos en general, son bastante sinvergüenzas
según mi punto de vista, que la mayoría de ellos se aprovechan de lo público, y
que para ser político se precisa ser no muy escrupuloso, insisto que tanto en la
izquierda como en la derecha, hoy día el nivel alcanzado por las gentes del PP,
que no se les permitiría en ningún, insisto, ningún otro país de Europa, no ha
sido logrado otro partido, incluso considerando el gravísimo tema del
PSOE y lo de los EREs en Andalucía. Y el que sus dirigentes sigan además
hablando de que son casos aislados que nada tienen que ver con el partido, ya no
creo que sea de gentes innobles y repugnantes, sino que han tomado la decisión
de decirse, que como a su clientela, pueden mearles en la boca, y disculpen la
expresión, que van a seguir aplaudiéndoles, no sienten ningún rubor cuando
dicen lo que dicen, que por supuesto, ellos son los primeros que saben que es
mentira.
El caso, para mi ya extremo, del acoso y derribo al que intentan
someter a Podemos, creo que cae en el área del esperpento valleinclaniano, que a
toda esa magnífica corrupción que manifiestan su mil y pico dirigentes y
miembros encausados, oponen como grandes y contundentes argumentos, la relación
de los dirigentes de Podemos con Venezuela, los temas de los reyes magos o los
títeres o, ya el colmo de la estupidez, el ridículo en el que caen, con lo de
Guillermo Zapata.
Pero en política todo
vale, ya desde que hicieron a Sócrates que se suicidase, y la única solución
sería suprimir esa clase nefasta y abominable que hemos creado, y que solo sirve
para aprovecharse de nosotros, así dicho en plan suave y moderado.
No se si recordarán cuando se acusaba a Rubalcaba de mentiroso compulsivo. Yo
solo ahora les diría que comparen a Rubalcaba con Rajoy y sus chicos, que aunque
las comparaciones son odiosas, tal vez merezca la pena hacerlo. Ah, y Rubalcaba
es uno de los pocos políticos de altura que no ha utilizado la puerta giratoria
y vive con la correspondiente pensión, que no se cual es pero sin duda existe, y
de sus clases de química en la Autónoma. Es
Nada mas puedo decir al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario